Langkau ke kandungan utama

Adakah Dana Yang Di Rompak Perlu Di Bayar Cukai

Bulan lepas, Najib tanya Guan Eng kenapa dana yang dikembalikan kepada penghantar 4 bulan kemudian dikira sebagai pendapatan dan dicukai.

Guan Eng jawab bahawa ini adalah berdasarkan dasar dan undang-undang pencukaian sedia ada yang dibuat semasa pentadbirannya dan ketika Najib Razak menjadi Menteri Kewangan.




Walaupun dia tak jawab soalan Najib secara terus, Guan Eng tidak menipu dalam bab ini.

Memang ada keperluan untuk undang-undang yang dikatakan kejam seperti ISA tetapi ianya juga boleh disalahguna untuk tujuan politik sebab diberikan kuasa yang terlalu besar kepada pemerintah.(Sebab itu, masa Najib Razak PM, ISA digantikan dengan SOSMA yang lebih adil dan lebih banyak proses "semak dan imbang")Begitu juga dengan undang-undang pencukaian.

Di bawah undang-undang cukai Malaysia, seksyen 106 jelas menunjukkan bahawa LHDN ada kuasa untuk mengenakan sebarang cukai tambahan dan penalti ke atas mana-mana orang dan seksyen 106 (3) juga mengatakan bahawa mahkamah tiada kuasa untuk mengurangkan atau membatalkan tuntutan cukai LHDN biarpun tuntutan cukai itu disalah kira, tak adil atau tak patut.



Prinsipnya ialah "pay first, talk later" (bayar dulu, bincang kemudian).

Jika LHDN nak kenakan cukai RM10 trilion pun, ianya sah di bawah undang-undang dan yang dicukai kena bayar dulu baru bincang.
Dan jika tak boleh bayar, maka kerajaan boleh memufliskan kamu.

Yang dicukai hanya ada satu cara pembelaan - Pejabat Pesuruhjaya Khas Cukai Pendapatan yang boleh menentukan cukai yang dikenakan adalah wajar atau tidak.




Tapi, masalahnya juga ialah Pejabat Pesuruhjaya Khas ini juga di bawah LHDN dan jika mereka tidak mengangkat kes kamu dan tidak menjadualkan kamu untuk menghadap mereka, kamu tidak berpeluang mendapat pembelaan.

Adakah penalti cukai RM1.7 bilion terhadap Najib Razak adil?

Tiada satupun akauntan atau lawyer cukai termasuk seorang yang paling dihormati dalam bidang cukai Malaysia kata ianya wajar.



Sebaliknya, mereka kata ianya adalah mengarut dan tindakan kerajaan PN amat berbahaya pada Rakyat.

Cukai ini adalah berdasarkan dana sejumlah RM3 bilion yang pernah melalui akaun atas nama Najib. RM3 bilion ini berdasarkan:

1. Sumbangan sekurang-kurangnya RM642 juta yang diterima terus dari Menteri Kewangan Arab Saudi dan putera Arab seperti disahkankan dalam mahkamah oleh pihak bank dan SPRM.
https://www.bharian.com.my/.../najib-terima-rm642-juta...

2. Dana yang digelar "RM2.6b" (yang sebenarnya bukan RM2.6b) yang diterima dari luar negara dan telah dipulangkan kepada penghantar 4 bulan kemudian, seperti disahkan berkali-kali dalam mahkamah.
https://www.sinarharian.com.my/.../UMNO-paling-banyak...

(Lagi pelik ialah Najib didakwa 9 caj sebab menerima dana tersebut dan 6 caj sebab Najib pulangkan dana tersebut. Dikatakan pengubahan wang haram pula)

Segala dana yang diterima dalam akaun bank khusus ini telah digunakan untuk tujuan CSR dan sedekah - sama ada diberi terus kepada rakyat atau melalui parti politik - bukan untuk penggunaan peribadi.

Yang paling mengarut ialah LHDN kata dana RM2.6b yang Najib terima itu dikira sebagai pendapatan peribadi dan pemulangan dana itu 4 bulan kemudian pula dikira sebagai perbelanjaan peribadi.

Lagipun, mulai tahun taksiran 2004, pendapatan yang diperoleh dari luar Malaysia dan diterima di Malaysia oleh seseorang individu yang bermastautin dan diremitkan ke Malaysia dikecualikan daripada cukai pendapatan.
http://www.hasil.gov.my/bt_goindex.php?bt_kump=5...

CEO LHDN juga pernah sahkan bahawa sumbangan politik tidak dikenakan cukai.

Jadi, kenapa pula Najib Razak dikenakan cukai penalti sebanyak RM1.74 bilion sedangkan beliau telah membayar income tax tiap-tiap tahun seperti disahkan afidavit kerajaan semasa mereka cuba melucut hak asetnya? 

(Mereka kemukakan afidavit cukai ini sebagai aalasan nilai barang yang disita tidak sepadan dengan pendapatannya).

Dan jikapun ianya dikira sebagai pendapatan yang patut dicukai, kenapa pula beliau dituduh merompak wang tersebut?

Adakah wang yang dirompak perlu dibayar cukai?

Kerajaan PM4 menyalahgunakan akta ISA untuk menindas lawan politik dia.

Kerajaan PM7/PM8 pula menyalahgunakan akta LHDN untuk menindas lawan politik mereka.


https://t.me/najib_razak

Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

Bubar Parlimen Sekarang Elak Ekonomi Negara Hancur

Bubar parlimen sekarang untuk elak ketidak tentuan dan kestabilan politik yang semakin hari jadi huru-hara. Rakyat mahu hidup aman dan sejahtera macam dulu tanpa penganiayaan dari mana-mana pihak. Hentikan penganiayaan kerana politik dendam yang makin menjadi-jadi. Rakyat mahu kerajaan gagal ditukar dengan segera. Tempoh percubaan telah tamat. Kembalikan semula mandat kepada rakyat. Ok pertama sekali kena faham bahawa kita baru sahaja memenangi pilihanraya di negeri Melaka. Ok Alhamdulillah, kita berjaya memenangi 3/4. Maknanya kita sekarang ni dah dapat good mod untuk berhadapan dengan pilihan raya diperingkat persekutuan. Kalau kita lihat daripada pengalaman yang lepas salah satu sebab kita tewas dalam pilihanraya umum yang ke 14 antaranya kita sengaja melengah-lengahkan pilihanraya. Kita masih ingat lagi tempoh paling baik untuk kita adakan pilihanraya pada tahun 2017. Iaitu selepas sukan sea penghujung tahun tersebut, patutnya kita adakan pilihanraya pada ketika itu. Namun disebab

Zeti Tidak Boleh Didakwa Selagi Tak Tukar Kerajaan

Zeti tidak boleh didakwa selagi kerajaan masih kabinet Muhyiddin Yassin. Perkara ini telah bincangkan oleh Netizen yang telah mengajukan banyak soalan-soalan diruang komen dalam video live Lokman Adam.  Rakyat ingin tahu perkara sebenar. Sebab tu ramai yang bertanya. Tapi tak tahu nak tanya pada siapa. Jadi live Dato' Lokman lah tempat rakyat bertanya. Sekarang kita terus ke soalan-soalan berikut: Soalan dari Netizen Assalamualikum Dato' Bagaimana kita nak hendak heret kerajaan PH kemuka pengadilan yang jelas menurut fakta sebenar 1MDB hanya semata-mata hendak mengenakan Dato' Seri Najib Ini Jawapannya Dari Dato' Lokman Adam Saya rasa selagi tak tukar kerajaan ni payah sikitlah. Sebab selagi tak tukar kerajaan ni. Selagi itulah…  Ketua Hakim Negara lantikan Mahathir dikekalkan. Selagi itulah Peguam Negara lantikan Muhyiddin dikekalkan Dan selagi itulah orang-orang seperti Latifah Koya, orang seperti Tommy Thomas tidak boleh kita hadapkan ke muka pengadilan. Sebab kita k

Ketua Polis Negara Notis Merah Interpol Jho Low

Ketua polis negara yang baru mengeluarkan kenyataannya Jho Low masih belum lagi disenaraikan dalam notis Merah Interpol. Tapi dalam kenyataan akhbar Sinar Harian bertarikh 19 Feb 2020 dengan tajuk utamanya "Jho Low Telah Di Kenakan Notis Merah Interpol: MKN". Mana satu yang betul. Ini yang buat rakyat keliru. Tak tahu cerita mana yang betul. Dah macam cerita dongeng 2.6 bilion yang heboh di media sosial. Untuk itu rakyat ingin tahu cerita sebenar bukan cerita yang direka-reka oleh pihak tertentu. Kita dikejutkan semalam apabila ketua polis yang baru ini menyatakan Jho low dan beberapa nama lagi belum dimasukkan ke dalam notis merah Interpol. Pada 19 Februari 2020 ketua polis ketika itu, iaitu Tan Sri Hamid Bador telah menyatakan bahawa nama Jho Low telah pun dimasukkan ke dalam notis merah interpol . Semalam ketua polis yang baru menyatakan belum dimasukkan. Jadi persoalannya sekarang siapa yang bercakap bohong. Bekas ketua polis negara yang lalu atau pun ketua polis negara